Подумалось
… что можно прожить жизнь, не услышав море хорошей музыки, не прочтя (не прочитав?) уйму хороших книг и не увидя (не увидев?) мильён гениальных фильмов.
А ещё — никогда не узнать, как звучал голос Пушкина, Байрона, Моцарта, Шекспира, Нефертити и Навуходоносора...
Чёрт с ними, с фараонами. Даже близкого к нам эпохально Есенина я никогда не слышала в записи. А наверняка же есть.
Или Цветаевой...
Всего не переслушаешь и не перечитаешь, хотя к этому надо стремиться ))
Ты знаешь, о чём эта песня?
Нашел перевод
У нее были чистые глаза и бархатное платье
Рядом мать и вокруг вся семья
Она стоит чуть отстраненно в мягком солнце
уходящего дня
Фотография не очень хорошая, но там можно увидеть
Счастье людей и нежность вечера
Она любила музыку, особенно Шумана
и еще Моцарта
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, когда я тихо смотрю на тебя
Как и ты, когда ты спишь, мечтая о чем-то
Как и ты, как и ты, как и ты
Она ходила в школу в деревню внизу
Читала книги, изучала законы
Она пела про лягушек и принцесс, которые спят в лесу
Она любила свою куклу и любила своих друзей
Рут и Анну и особенно Жереми
И, может быть, они поженились бы однажды в Варшаве
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, когда я тихо смотрю на тебя
Как и ты, когда ты спишь, мечтая о чем-то
Как и ты, как и ты, как и ты
Ее звали Сара и ей не было и восьми лет
Ее жизнь была тихие мечты и белые облака
Но другие люди решили, что все будет по-другому
У нее были твои чистые глаза и она была твоего возраста
Она была маленькой девочкой без особых событий в жизни, очень послушная
Но она не родилась как ты здесь и сейчас
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, как и ты, как и ты
Как и ты, когда я тихо смотрю на тебя
Как и ты, когда ты спишь, мечтая о чем-то
Как и ты, как и ты, как и ты
А о чём она?
Песня о маленькой девочке-еврейке, так и не ставшей девушкой и женщиной.
Родители Голдмана — участники Сопротивления.
Поэтому такая песня.
Нежная, проникновенная, о любви. Но с подтекстом.
Есенина я слышала. И Цветаеву, кажется, тоже. Есть их записи.
Наверняка. Это совсем близкое прошлое. Тысячная доля секунды в истории.
Да. Видеохроники есть документальные, голоса. Недавно только передачу смотрела.
Это не так интересно, как то, что утрачено без воз врат но.
Все обхватить невозможно, но можно многое успеть, если уделять этому хотя бы 30 минут в день.
И уметь закрывать книгу/ запись, которая не нравится.
Да, но… дом, хозяйство, долбаные куры...
На сайте опять же много неправых, я понимаю. ))
Да и вообще в интернете. Зачем ограничиваться сайтом?
Действительно, просто у меня обхват небольшой.
Сайт, да инста.
В инсте обычно только картинки. )
Как скучно ты живёшь (с))
В последнее время мне скучно не бывает.))
Всегда найдётся тот, кто удивит.)
Они и жили почти вчера...
Мог)) этот — мог))
Алексан Сергеич был игрок-с. Строчки из ЕО ставил на кон.
А строку из «Бахчисарайского фонтана» — «Яснее дня, темнее ночи» — продал за полтинник как рекламный слоган для ваксы))
Нет проблем. Есенин
А Пушкин? Пушкин у вас есть? А Лермонтов?
Ма-ке-дон-ский!!! Ма-ке-дон-ский!!
Кстати, да. А то мы ж о Савской, к примеру, только со слов Куприна знаем. Хотелось бы больше и глыбже))
У меня про них четверостишие есть. Восьмимартовское.
Судьбы сюрпризы очень редки
Но посреди житейских пург
Спасибо, девки, Кларе Цеткин
А также Розе Люксембург.
Увы. Тогда еще фонографа не было
Анна Ахматова
Не, ну я так не играю… При Пушкине не было фонографа? Ну как так-то? Полный разочароваж.
Если серьезно, человечество достаточно много знает о звуках голосов. и если бы ученые тратили силы на изучение и синтезацию голоса и внешности, а не на растворимые втулки от туалетной бумаги, то давно бы уже были синтезированы голоса тех, чьи могилы сохранились. По скелету можно создать облик, по облику — голос.
Тембр и высота голоса зависит от строения связок. И если внешние данные возможно воссоздать, тоже, кстати, весьма приблизительно, то конфигурацию связок навряд ли. Я в такие чудеса не верю.
Я тоже в чудеса не верю и в прорубь с голой жопой не лезу. Это называется наука, у нас мало кто это слово слышал. А в мире люди ей занимаются, изучают, открытия делают. И не жопой в проруби...
Есенина много раз слышала)
я тоже переживала какое-то время, что не услышу всё самое лучшее, что могло понравиться мне, увидеть, прочитать, побывать… а потом как-то это перестало беспокоить. потому что лучшее приходит в своё время) и что нельзя упустить — не упустишь.
Кое-что ловишь случайно, на ходу.
это тебе КАЖЭЦА, што «случЯйно»...
А может и не надо слушать голос? По моим наблюдениям, автор не всегда хорошо читает свои произведения. Да и голоса у них как правило не актёрские, и запись начала прошлого века по качеству так себе)
Чисто человеческий интерес))
а зато я слышал вас абеихъдвухъ))
одно только услышать, как говорит рЫпка — ужэ успехъ))
Поржать — бесценно))
Кот ржОт так, что даже если до этого не улыбалась, то после него как минимум хихикаю))
А меня дико раздражает.
Серьезная ты))
Да прям бесит. А ржать я сама умею.
а вот:
«открывает рыба рот,
да не слышно што пайод»
в твоём случЯе — звиздЁжъ))
фпалне себе музыкалЬно излагаежъ))
Я себя в записи слушать не могу — ужасно не нравится и голос, и интонации)
мало кому нравицца))
Вооот! Ты наржи себя на диктофон и послушай. Это жеееесть!(((
мне поф)) а людям — нраицца)))
Врут)))
миллиОны дЕфф нЕ могут ашыбацца))
А я не сказала ошибаются. Я сказала — врут)))
осталось понять причину))
Да накой? Прими как есть)))