Без заголовка
Мы любим людей за то добро, которое им делаем, и ненавидим за то зло, которое им причиняем.
Человеку проще возненавидеть того, кому он сделал гадость, обидел, оскорбил, унизил, чем признать свою неправоту.
Признать свою вину и попросить прощения — способность сильных.
Холить свои обиды, упиваться ими, мнить себя жертвой — удел слабых.
Любовь не оставляет выбора. Она его просто не предполагает.
Там, где есть выбор, там нет любви.
Никогда принц не выберет Золушку. Его цель — принцесса.
Даже если после двенадцатого удара часов её голова превращается в тыкву, а она сама — в крысу.
Всех люблю. Некоторых — особенно.
Ваша Хуанна.
Че то сразу мужа вспомнила)))
Подробности не спрашиваю из деликатности)
Нормальные процессы. Гадость тоже не просто так сделана была. Видимо, что-то достало. То ли сам чел, то ли свои личные тараканы.
Так что мы-то со своими личными договоримся, а гадости тренируемся упаковывать красиво: например оставить человека наедине со своими личными и без поддержки - это злобное злодейство, я щитаю так))
Это не должен был быть пост. Это из черновика. По привычке нажала не ту кнопку.
Мы любим людей за то добро, которое им делаем, и ненавидим за то зло, которое им причиняем. (с)
Само собой, нам же надо как-то оправдать свое поведение ))
Угу. Только почему-то обвинить другого выгоднее, чем признать свои косяки.
Даже если после двенадцатого удара часов её голова превращается в тыкву (с)
Сначала прочитал так:
Даже если после двенадцатого удара её голова превращается в тыкву
Фига се — думаю — не принц а Марат Башаров какойто...
После 12-го удара это уже не тыква, а кабачковая икра)
Ща такие принецессы есть. Принц тока замахнётся, а она ему уже смертельный удар пробивает копчиком в кадык...
Какая тренированная барышня. Где копчик, и где кадык)))
«муж ревновал жену за то что убил её» — такое что-то
«Мы любим людей за то добро, котор....» вот мне интересно, те кто лайкнул пост и не возразил ни слова — причисляют себя к этим «мы»?
Слав, а ты уверен, что бессознательно не причиняешь никому вреда? Ну вот любое твоё слово хотя бы в интернете — благо? Ты уверен?
Вообще не понимаю с чего и к чему такие вопросы. Разве я утверждал что не причиняю и несу только благо?
Ты мне задал вопрос, я — тебе. Ответа ни один из нас не получил. Диспут можно считать оконченным.
Ответа первым не получил я) да и вопрос в общем то не к тебе был адресован, а к тем кто лайкнул (КО) а от тебя получил странный вопрос, вообще не по теме.
Если мой ответ тебе не понятен, могу сформулировать иначе: нет, я не уверен что не причиняю никому бессознательно вреда и что мои слова несут только благо. И что? Это как-то объясняет?
Слав, диалоги с тобой никогда не бывают конструктивны. Ты скатываешься сам и собеседника толкаешь в такую дикую демагогию, что проще мило улыбнуться и на этом закончить))
Как обычно — какие-то непонятные обвиния от непонятной обиды, вместо того чтобы хоть что-то по существу сказать. Конечно, когда не поддакивают — это демагогия. так часто бывает, не только у тебя)
Как обычно — какие-то непонятные претензии, какие-то непонятные подозрения в каких-то непонятных непонятно чьих и на что обидах))
Но такое бывает только у тебя))
Остальные идут с конструктивом))
Претензии вообще то у тебя были, если уж на то пошло) у меня только удивление
Не могу скзать, что это было моей целью — вызвать твоё удивление)) Ну у тебя вот так отозвалось. Ты вообще человек удивительный — лук в салате не приемлешь)) Не переубеждать же тебя. Ну нет и нет.
Вот опять обобщаешь)) не во всяком салате лук неприемлем))
Ты такой человек?
Возненавидеть легко и того кому ничего не сделал. Я таких на дороге почти каждый день вижу) но это также индивидуальное и обобщению тоже не подлежит)
Да какие «те»? Я про себя говорю ))
Слав, услышав на улице свист, ты оглянешься?))
Нет, а что?
Да привязываешь всё к своей персоне.
Для примера лучше конкретных персон брать, хоть себя даже, чем каких-то абстрактных «мы», к которым почему-то персонально себя никто не хочет относить)
Слав, что лучше, я решала и впредь буду решать сама)
И даже без приписки «кроме некоего кто-то»))
Ты можешь решать только что лучше для тебя, не обобщая опять же)
Слав, не поверишь — ты в расчёт вообще не принимаешься)))
А кто принимается? Вот конкретно — к тебе то что в топике в полной мере относится? Это ты себя описала?
Слава, ты мне лампой в глаза не забыл посветить?))
Я тебя и так насквозь вижу)
Надеюсь, это приносит тебе какую-то пользу, человек-рентген))
Но я не весь мир ненавижу, выборочно)
Ну так вот же — зачем обобщать? )
Не могу согласиться ни с одним утверждением.
Прощение нужно не всем, даже тем, кто сделал другому гадость.
Выбор есть всегда. Даже в любви.
Как в песне, например, «расстаться можно и любя...» и пр.
Как всегда — каждый увидел своё. Личный глобус и личная сова)))
А всё потому что помимо местоимения «мы», есть местоимение «я». Иногда оно уместнее )
Люди, Слав, мы — это люди. Не «ты», успокойся)))
Ну вот я про то — не стоит обращать на всех людей то что относится к какой-то ограниченной группе. Хотя таких кто ненавидит людей за то что причиняет им зло, я кроме тебя и не знаю, так что вообще вопрос есть ли такая группа)
Ну вот и поразмысли на досуге))
А то! ))
Но и здесь обобщение, якобы это тоже обо мне)
Специально уточнил. «Мы — это люди» а я себя тоже причисляю..)
Масса и состоит из самобытных индивидуумов)
Это когда люди собираются в стадо и действуют стадом. В топике же описывает поведение не толпы, а индивида
Слава добивается от меня уточнения в посте «кроме Славы»)
А у меня память девичья. Я же забуду в следующий раз приписать))
А я что делаю?))
У Макаревича как-то спросили, почему он не пишет песен про любовь. Он сказал — у меня все песни про любовь.
Я как Макаревич))) у меня всё про любовь.
Нет)
О том и речь)
Даже если автор имела в виду одного-единственного индивидуума — это не повод кидаться на защиту семи миллиардов)))
Демагогия! Ты что, думаешь никому не вредишь?
Вредит, вредит. Мы тут все собрались исключительно вредоносные.
Почему же? От меня наоборот один вред и никакой пользы. Но и прощение ваше мне не нужно.))
О чем и написано выше. Я всегда позволяю людям уйти, если им со мной плохо, никого не держу.))
«прощение не нужно» — какой пафос, это что-то)))
Да никакого пафоса.
Просто в какой-то момент, причём не так давно, я осознала, что никакой вины на мне нет.
Я человек свободный. Если я поступаю определённым образом, значит считаю нужным так поступить.
Не нравится — уходи. Всё очень просто.
Эгоистично? Да.
Я не вижу в этом эгоизма. Это нормально — не держать возле себя лишних персонажей.
Очищать своё пространство, избавляться от ненужного хлама в шкафу, в голове, в своём окружении.
Это здраво, это полезно, это экологично.
Из дома даже книги регулярно выношу теперь.
Недавно испытывала соблазн снова вынести часть.
Нет. С каждым днем мне ещё лучше.
Только от сайта отвернуло напрочь.
Мне стало лень даже читать, а уж комментировать...
Точно.)
Никак. У меня пока каникулы. )
Ооо, это такая трясина!)))
А как же «мой борщ — мои правила»? Примешь?))
Ну вот попадётся тебе какая-нибудь такая, как Славик)))))))
Нидайбох, конечно))))
Обед ты принял))
Хотя ж рано ещё.
Сушечку будешь?
В голос.))
Сестра вот только недавно выдала: я даже не знала, какое это наслаждение пить чай с сушками.
ТОлько ими и жива)))))