Афоризмы от Хуанны. Pro обзывалки
Высшая степень аргументационного бессилия — коверканье ника оппонента.
пс. Мандаринка не в счёт. Просто неудачный выбор ника)))
Высшая степень аргументационного бессилия — коверканье ника оппонента.
пс. Мандаринка не в счёт. Просто неудачный выбор ника)))
Я знаю)))
Даже если так, коверканье ника оппонента — не всегда есть признак аргументационного бессилия. Это, в том числе, может быть лишь выражением личной неприязни)
И в чём противоречие?)
Противоречия нет, но когда есть варианты трактовки явления — на афоризм сентенция не тянет) тем более и к левой и к правой части высказывания можно присобачить другие значения и тоже получится верно)
Например?))
Один пример выше — про личную неприязнь.
Пример подстановки с другой стороны тире: утверждение что «это и так все знают»
А личную неприязнь
а) нельзя ли проявить как-то иначе, более тонко?
бэ) не умнее ли вообще никак не проявлять?
Это не имеющие отношения вопросы)
Да и вообще — если можно и иначе, это не означает что не проявляют и в таком виде
Некта, вы сегодня настолько витиеваты, что не поддаётесь осмыслению.
Аргументационное бессилие вижу я? )
Я сейчас призналась в несостоянии осмыслить ваши месседжи. Это несколько другое, не правда ли?
А это два в одном, если принимать на вооружение этот ваш афоризм)
И аргументировать своё бессильна, и понять оппонента)
А мне не надо ничего аргументировать))
Презумпция невиновности. Докажи, что я неправа. Пока — ни единого попадания.
Вы исковеркали мой ник. Согласно вашему же утверждению — это признак аргументационного бессилия. В то же время вы не согласны с тем что у вас аргументационное бессилие — какие ещё нужны доказательства? )
А это не я, а мой т9.
Если бы вы это сразу сказали — было бы зачтено)
Всё, поздно, да?
Ну собственно, по существу всё сказано выше.
А вообще да, поздно. Сразу если бы про Т9 — и то не правдоподобно, если честно. Если бы хотели написать «некта», а он заменил на «некто» — другое дело, на то словарь
Вообще он написал «нектар».
На нектар вы бы обиделись меньше?))
То есть то, в каком виде это будет прочитано мной выбирали вы, это не по недосмотру. Это и есть сознательное коверканье, даже Т9 винить не приходится, это не то что напечатали, он заменил, а вы не проверили)
А очень обидно сковеркалось? Плакать хочется?
Это же не имеет значения — очень или не очень) ключевое — сковеркалось
Очень даже имеет. Мне были бы приятно, если бы вы плакали и размазывали сопли по замурзанной мордашке)))
Тогда считайте что так всё и было)
Как же я обожаю, когда мне разрешают что-то считать, решать самой и позволяют что-то думать! Спасибо, родные!
Ну не путайте разрешение с предложением
Не путайте свою собственную шерсть с государственной.
Меня она вообще Шокером называет. А я и не догадывался почему.
Ну, «шокер» — это как мне кажется скорее связано с аватаркой, а не с коверканьем ника. Так что для разъяснения этого видимо предаётся подождать другого афоризма)
Не шокер, а Джокер))
Я букву «ш» плохо выговариваю)
«Когда оппонент переходит на личности, это означает, что ты победил! » (С)
Простой пример: когда человека невозможно никакими аргументами убедить что земля не плоская, остаётся сделать вывод что он просто дурак. А человек видит в этом переход на личность и делает вывод что он победил, а значит земля плоская. В интернет-дискуссиях подобное случается не так уж редко
Ну вот не факт, что земля не плоская))
«сядь на собственные ягодицы и катись» )
Откуда цетато?
Маяковский же
А мне вот нифига не очевидно)
Это не какой-то логический вывод, чтобы быть очевидным. )
Ваше «же» явно указывало на то, что мне цитата должна быть известна.
Ну вообще то да — я думал известна она вам. Но это не из области очевидностей, а знания. Думал вы в курсе, просто подзабыли. (Это конечно не означает что вы ДОЛЖНЫ были знать))
Я не люблю Маяковского.
Имеете право )
Я так долго ждала, пока кто-то признает мое право не любить Маяковского)))
"Ждали-ждали, дождались, то-то нынче будет… хорошо! "
Опять Маяковский?
Нет, это запрещённые барабанщики
Неисследованный мною слой культуры. Культуры?
Определённо культуры — песни же.
«Убили негра» вы хоть слышали?
Хоть слышала. Слова не заучивала. Кто ж мог представить, что у нас с вами развернётся полемика с использованием цитат из самих «Запрещенных барабанщиков»?
Это не из той песни цитата была) есть у них хорошая песенка про зиму
Не хвалите, не надо. Не тратьте букв. Я не побегу их слушать.
Во первых я всего лишь сказал что это из другой песни, а не про негра — потому что как я понял вы решили что это цитата оттуда.
Во-вторых моё личное отношение к песне вовсе не значит что я советую её слушать.
А в третьих вы не одна это читаете и если бы я всё таки решил порекламировать тут песню — это было бы не только на одну вас рассчитано.
Да мне в принципе не интересно, из какой это песни и из песни ли. Так, поддержала разговор. Нудный, надо сказать.
И ведь никто не заставлял
Мой пост, мои обязательства.
Обязательства участвовать во всех ветках комментариев, включая диалоги между гостями? )
Мой пост — мои правила.
Дело хозяйское
Безусловно))
Если споришь с дураком, значит, вас уже двое(с)
Не в тему вы это.
И вообще это может быть справедливо в том случае, если заведомо известно что человек дурак. Но ведь иногда, да и не так редко, сразу и не понятно что человек дурак.
А я вообще не в теме) и рассуждаю только в рамках написанного текста.
А, ну если продолжить спор после того как убедиться что человек дурак — то конечно)
Это уже переход на личность?)))
Хде?)
«Если споришь… сам дурак» и т.д. )
Если оппонент только о личности и вещает, — это что значит?))
Мне кажется, люди говорят только об интересных им личностях)
А если ты воевать и не собирался?
Это тот случай, когда ты не пришла на войну.
Они же не знали, что кроме них никто не в курсе военных действий
Воевать- не только обьектное, но и субьектное действие. Кто не хочет- тот не воюет, кмк)
И в чем тогда победа?
Делать то, что хочется, и не делать того, чего не хочется.
А оппонент тут вообще при как?)
Кто не воюет того завоёвывают. (Конфуций)
Решили перейти на личность Конфуция?
Ойтоканинада! Он известнее Омар Хайяма)
Ачотакова?
Это мудрая цитата!)
Я против коверканья Мандаринки)))))
Ты щас сразу подлатала карму)
Я молодец, да!)))
Теперь она тебя полюбит ещё больше, и не превратит в жабу.
А у нас с Толей незавидное будущее.
Я попробую поговорить насчёт вас)
Ой вот не надо протекционизма. Это унижает.
Я буду придерживаться однажды выбранной линии.
Да чего вы к Мандаринке пристали? Нормальный ник, не удачнее чем «брошь во лбу горит» (с)
Да вот очень хочу, чтобы пришла и назвала меня тварью и мразью)))
Она же добрая!)
Это от доброжелательности, безусловно)))
А ложка дёгтя? Куда её плеснуть? Близкие же сразу крышу поправят!)
Лопатой.
Вот и корни. В окружении!)
Бггг)) это фантазия, креатив — ты ничего не понимаешь! Это же как рассказывать анекдот и самому хихикать над собственной невъебенностью)))
Даже притворяться не буду, что понимаю)))
Ну а чо? Нового придумать ничего не могут. Ну дуры, ну тупые, ну жирные коровы ещё, ага… всё! Скучно!.. а тут какое-никакое поле для фантазии. Скудновато, конечно, но и то хлеб)))
А «твари», «мрази» и «убогие»?
Ну хотя да, ты права, арсенал маловат.
Так все время повторяются)))
Никакого разнообразия.
Просто они не знают что ругательства тоже можно гуглить.
Ага, надоумь)))
Сотри)
Да пусть развиваются.
Накличешь )
Я только пришла, ещё не в курсе ничего. Тебя где-то Рыбой Фигу назвали?)
Привет, Моть.
Дамы будут позже))
Мы только заказали. Решили начать с поесть, чтобы не мёрзнуть))
Фигу меня регулярно))))
То опечатка, Рыбка.
Не, реально бывает))
Ну смотря как коверкать. Меня и Литрухой звали, и Бутенкой, и Литром любви, и Литром кошки. Всё не обидное.И кисой — из-за стикеров. Кыцю даж в ник добавила.
И мы все сокращаем ники, часто ласково. А
Есть те, кто стараются изменить ники так, чтобы было обидно. Кста, я и сама могу, но держу себя в руках.
Ну вот Хуанну часто называют Хуяной — это ласково, я вот понять не могу?
Ни-ить. Эт грубо. И — кста — говорит про уровень коверкающего.
Я так и знала! Не любят они меня((
А кого лю? Всё от настроения идёт — что-т стукнуло, и началась наскоки и обзывашки.
У меня не возникает вопроса, кого лю те, кто не лю меня))
Это смотря какой пол так пишет)
Так. Расскажи))
Что? Кто к хуям с любовью?)))
Чёт мы не туда зарулили .
Обижаться можно или нужно?)
Ну если хочешь — надуй губки))
Я ещё не определился)
Я тебе сделаю «бдррррьььь»)))))
Это как?)
Ну ты будешь дуть, а я тебе так пальцем — бррррььььь)))))
В куда?
Никогда не делал что ли так?))
Ах это детские игры! Тогда ладно)
Ну. Да.
Я думал это взрослый чат)
Впадаю временами. Бу!
Бу)